Journal de Iug
Ubuntu et partage de connexion réseau 
Bonjour, Ce matin, j'ai voulu partager ma connexion internet sous Ubuntu, j'ai eu beau chercher dans les menus, je n'ai pas trouvé. Et pour cause d'après ce qu'on m'a dit, cette distribution ne sait pas faire ça (sauf à écrire un script, ce qui est très user-friendly). C'est l'accumulation, il s'avère que ma machine de bureau a du subir un changement de carte mère => l'interface réseau n'est plus visible dans l'outil ad hoc, les menus sont vides. Un petit "ifconfig -a" m'a montré qu'elle s'appelle maintenant eth1 (et il n'y a pas d'eth0). Je m'étais laissé convaincre sans broncher (tout le monde utilise ça au labo, mais la plupart ne sont pas des vieux routards de Linux (sinon ils n'auraient pas fait ce choix)). Je me disais que c'était pas mal d'utiliser autre chose qu'une Mandriva, pour apprendre... En fait cette distrib ne sait rien faire. Elle est juste bonne à faire une démo technologique de Beryl. Ils devraient virer leurs graphistes et embaucher des développeurs. Ou alors peut-être vont ils récupérer les scripts de partage de connexion Mandriva, après avoir récupérer leur soft de configuration des imprimantes.Journal de Iug, 2007-05-14 05:28:29
Bonjour, Ce matin, j'ai voulu partager ma connexion internet sous Ubuntu, j'ai eu beau chercher dans les menus, je n'ai pas trouvé. Et pour cause d'après ce qu'on m'a dit, cette distribution ne sait pas faire ça (sauf à écrire un script, ce qui est très user-friendly). C'est l'accumulation, il s'avère que ma machine de bureau a du subir un changement de carte mère => l'interface réseau n'est plus visible dans l'outil ad hoc, les menus sont vides. Un petit "ifconfig -a" m'a montré qu'elle s'appelle maintenant eth1 (et il n'y a pas d'eth0). Je m'étais laissé convaincre sans broncher (tout le monde utilise ça au labo, mais la plupart ne sont pas des vieux routards de Linux (sinon ils n'auraient pas fait ce choix)). Je me disais que c'était pas mal d'utiliser autre chose qu'une Mandriva, pour apprendre... En fait cette distrib ne sait rien faire. Elle est juste bonne à faire une démo technologique de Beryl. Ils devraient virer leurs graphistes et embaucher des développeurs. Ou alors peut-être vont ils récupérer les scripts de partage de connexion Mandriva, après avoir récupérer leur soft de configuration des imprimantes.Journal de Iug, 2007-05-14 05:28:29
Free Bios
Bonjour, Je viens de voir ça sur la LKML: The GIGABYTE M57SLI-S4 [1] is the first-ever desktop motherboard supported by a Free & Open Source BIOS, thanks to AMD engineer Yinghai Lu who released GPL-licensed code last month. This state-of-the-art motherboard is based on the NVIDIA nForce 570 SLI chipset and AMD's latest Socket AM2. It contains tons of advanced features such as: Support for AMD Athlon 64 X2, Athlon 64 FX and Athlon 64 processors 2X PCI Express x16 slots 3X PCI Express x1 slots 2X PCI slots 3X 1394a (FireWire) ports 10X USB 2.0 16GB maximum memory SATA RAID 6X SATA 3Gb/s slots. La suite ici : http://lkml.org/lkml/2007/2/21/490Journal de Iug, 2007-02-26 04:50:25
Bonjour, Je viens de voir ça sur la LKML: The GIGABYTE M57SLI-S4 [1] is the first-ever desktop motherboard supported by a Free & Open Source BIOS, thanks to AMD engineer Yinghai Lu who released GPL-licensed code last month. This state-of-the-art motherboard is based on the NVIDIA nForce 570 SLI chipset and AMD's latest Socket AM2. It contains tons of advanced features such as: Support for AMD Athlon 64 X2, Athlon 64 FX and Athlon 64 processors 2X PCI Express x16 slots 3X PCI Express x1 slots 2X PCI slots 3X 1394a (FireWire) ports 10X USB 2.0 16GB maximum memory SATA RAID 6X SATA 3Gb/s slots. La suite ici : http://lkml.org/lkml/2007/2/21/490Journal de Iug, 2007-02-26 04:50:25
Choix d'un système de fichiers
Bonjour, D'après un certain nombre d'articles que j'ai pu lire, il apparaît que XFS est bien plus performant que ext3. http://www.bullopensource.org/ext4 ici quand ils parlent de ext3 + patches, il s'agit du futur ext4, ne pas confondre avec ext3 Or, beaucoup de distribs majeures proposent ext3 par défaut. kernel.org est en ext3... Y'a des gens qui ont des infos ?Journal de Iug, 2007-02-19 04:49:15
Bonjour, D'après un certain nombre d'articles que j'ai pu lire, il apparaît que XFS est bien plus performant que ext3. http://www.bullopensource.org/ext4 ici quand ils parlent de ext3 + patches, il s'agit du futur ext4, ne pas confondre avec ext3 Or, beaucoup de distribs majeures proposent ext3 par défaut. kernel.org est en ext3... Y'a des gens qui ont des infos ?Journal de Iug, 2007-02-19 04:49:15
Pétition pour la candidature de José Bové
Bonjour, Un site web vient d'être mis en place par les collectifs unitaires qui rejettent la candidature du PC. http://www.unisavecbove.org Ce site contient une pétition, pour laquelle les membres de collectifs espèrent obtenir 10000 signature. Cela permettrait peut-être à terme d'obtenir en France un renouvellement de l'extrème gauche, qui est jusqu'à aujourd'hui empêtrée dans son passé Stalinien ou Trotskyste, et créeraient un centre de réflexion autour des possibilités d'évolution de la société actuelle. Je pense que ce rôle n'est plus rempli à l'heure actuelle par les partis comme LO, la LCR et le PC, qui ont sombré dans le National Communisme, comme l'ont fait avant eux la Chine, l'URSS, le Vietnam, la Corée du Nord ou le Cambodge. En effet, ces partis sont quasi uniquement focalisés sur les problèmes franco-français, qui, même s'ils existent, sont bien minimes comparés aux problèmes du tiers monde, et comparés aux problèmes environnementaux. Le paysage politique de gauche serait beaucoup plus sein s'il était composé d'un parti de pouvoir, le PS, et d'un parti de proposition. Au lieu de ça nous avons à l'heure actuelle un parti de pouvoir et un morcellement de partis contestataires. Cela permettrait à terme une collaboration entre ces deux grands partis pour proposer des changements innovants.Journal de Iug, 2007-01-08 04:47:50
Bonjour, Un site web vient d'être mis en place par les collectifs unitaires qui rejettent la candidature du PC. http://www.unisavecbove.org Ce site contient une pétition, pour laquelle les membres de collectifs espèrent obtenir 10000 signature. Cela permettrait peut-être à terme d'obtenir en France un renouvellement de l'extrème gauche, qui est jusqu'à aujourd'hui empêtrée dans son passé Stalinien ou Trotskyste, et créeraient un centre de réflexion autour des possibilités d'évolution de la société actuelle. Je pense que ce rôle n'est plus rempli à l'heure actuelle par les partis comme LO, la LCR et le PC, qui ont sombré dans le National Communisme, comme l'ont fait avant eux la Chine, l'URSS, le Vietnam, la Corée du Nord ou le Cambodge. En effet, ces partis sont quasi uniquement focalisés sur les problèmes franco-français, qui, même s'ils existent, sont bien minimes comparés aux problèmes du tiers monde, et comparés aux problèmes environnementaux. Le paysage politique de gauche serait beaucoup plus sein s'il était composé d'un parti de pouvoir, le PS, et d'un parti de proposition. Au lieu de ça nous avons à l'heure actuelle un parti de pouvoir et un morcellement de partis contestataires. Cela permettrait à terme une collaboration entre ces deux grands partis pour proposer des changements innovants.Journal de Iug, 2007-01-08 04:47:50
Le net rame ?!?
Je trouve que le ternet rame vachement en ce moment... Est-ce que ça vient de mon fournisseur d'accès (Wanadoo pour les trolleurs :) ? Est-ce que y'a en ce moment une attaque des DNS centraux ? Ou est-ce que ça ne serait pas les serveurs centraux de Verisign qui ne tiennent pas la charge et polluent tous les autres par effet de bord ? Ca ne m'étonnerait pas que ce soit la dernière solution. PS : j'ai bien l'impression que c'est un problème de DNS car les sites dons les adresses sont en cache dans mon navigateur tournent bienJournal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Je trouve que le ternet rame vachement en ce moment... Est-ce que ça vient de mon fournisseur d'accès (Wanadoo pour les trolleurs :) ? Est-ce que y'a en ce moment une attaque des DNS centraux ? Ou est-ce que ça ne serait pas les serveurs centraux de Verisign qui ne tiennent pas la charge et polluent tous les autres par effet de bord ? Ca ne m'étonnerait pas que ce soit la dernière solution. PS : j'ai bien l'impression que c'est un problème de DNS car les sites dons les adresses sont en cache dans mon navigateur tournent bienJournal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Les moteurs de recherche
Après la lecture d'un article dans le Monde Diplomatique du mois d'octobre sur Google, d'un article sur Linuxfr, après avoir passé un temps énorme à me faire emmerder par des sites à tune qui emploient tous les moyens pour se faire classer en première page je me dis que google c'est vraiement de la merde (je sais c'est pas nouveau). Après avoir réfléchi (un tout petit peu :) sur les méthodes d'indexation automatiques, je suis convaincu que la seule méthode d'indexation qui vaille est une indexation à la main. Ca serait peut-être pas idiot de créer un système d'indexation communautaire très hiérarchisé dans lequel certain aurait le droit d'indexer pour certain sous-sous-sujets, d'autres le droit de faire du ménage dans les base, d'autres le droit de donner le droit d'indexer à des gens, etc... Ca poserait le problème des boîtes privées qui spameraient en permanence les indexeurs. Là j'ai une solution géniale, il suffit de ne pas indexer les boîtes privées, de toutes façon elles sont assez tunés pour payer des cabinets de plubicité à magouiller leurs classement google (apparemment ça se fait beaucoup). Bon pour les petites boîtes c'est moyen, m'enfin...Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Après la lecture d'un article dans le Monde Diplomatique du mois d'octobre sur Google, d'un article sur Linuxfr, après avoir passé un temps énorme à me faire emmerder par des sites à tune qui emploient tous les moyens pour se faire classer en première page je me dis que google c'est vraiement de la merde (je sais c'est pas nouveau). Après avoir réfléchi (un tout petit peu :) sur les méthodes d'indexation automatiques, je suis convaincu que la seule méthode d'indexation qui vaille est une indexation à la main. Ca serait peut-être pas idiot de créer un système d'indexation communautaire très hiérarchisé dans lequel certain aurait le droit d'indexer pour certain sous-sous-sujets, d'autres le droit de faire du ménage dans les base, d'autres le droit de donner le droit d'indexer à des gens, etc... Ca poserait le problème des boîtes privées qui spameraient en permanence les indexeurs. Là j'ai une solution géniale, il suffit de ne pas indexer les boîtes privées, de toutes façon elles sont assez tunés pour payer des cabinets de plubicité à magouiller leurs classement google (apparemment ça se fait beaucoup). Bon pour les petites boîtes c'est moyen, m'enfin...Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Moteur de recherche
Après la lecture d'un article dans le Monde Diplomatique du mois d'octobre sur Google, d'un article sur Linuxfr, après avoir passé un temps énorme à me faire emmerder par des sites à tune qui emploient tous les moyens pour se faire classer en première page je me dis que google c'est vraiement de la merde (je sais c'est pas nouveau). Après avoir réfléchi (un tout petit peu :) sur les méthodes d'indexation automatiques, je suis convaincu que la seule méthode d'indexation qui vaille est une indexation à la main. Ca serait peut-être pas idiot de créer un système d'indexation communautaire très hiérarchisé dans lequel certain aurait le droit d'indexer pour certain sous-sous-sujets, d'autres le droit de faire du ménage dans les base, d'autres le droit de donner le droit d'indexer à des gens, etc... Ca poserait le problème des boîtes privées qui spameraient en permanence les indexeurs. Là j'ai une solution géniale, il suffit de ne pas indexer les boîtes privées, de toutes façon elles sont assez tunés pour payer des cabinets de plubicité à magouiller leurs classement google (apparemment ça se fait beaucoup). Bon pour les petites boîtes c'est moyen, m'enfin...Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Après la lecture d'un article dans le Monde Diplomatique du mois d'octobre sur Google, d'un article sur Linuxfr, après avoir passé un temps énorme à me faire emmerder par des sites à tune qui emploient tous les moyens pour se faire classer en première page je me dis que google c'est vraiement de la merde (je sais c'est pas nouveau). Après avoir réfléchi (un tout petit peu :) sur les méthodes d'indexation automatiques, je suis convaincu que la seule méthode d'indexation qui vaille est une indexation à la main. Ca serait peut-être pas idiot de créer un système d'indexation communautaire très hiérarchisé dans lequel certain aurait le droit d'indexer pour certain sous-sous-sujets, d'autres le droit de faire du ménage dans les base, d'autres le droit de donner le droit d'indexer à des gens, etc... Ca poserait le problème des boîtes privées qui spameraient en permanence les indexeurs. Là j'ai une solution géniale, il suffit de ne pas indexer les boîtes privées, de toutes façon elles sont assez tunés pour payer des cabinets de plubicité à magouiller leurs classement google (apparemment ça se fait beaucoup). Bon pour les petites boîtes c'est moyen, m'enfin...Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Freebox en USB sous Linux
Salut, J'ai installé une Mandrake 9.2 chez un pote qui a une freebox. Au début :), celle-ci était connectée en USB au PC. Après l'installation, internet ne marchait pas. J'ai donc maté la doc de la freebox, avant de voir qu'il fallait utiliser le module CDCether, qui gère l'ethernet over USB. Je réinstalle le réseau en utilisant l'outil mandrake, je lui dit qu'il y'a une deuxième carte réseau dans la machine - pour un newbie, c'est pas évident d'inférer que sous Linux il faut déclarer sa freebox comme une carte USB, l'aventure Linux se serait terminée là pour mon pote si j'avais pas été là. En tout cas, l'outil de config réseau Mandrake (qui marche très bien dans la 9.2) me demande de lui donner le module qui gère la carte (CDCether) et ça s'installe tout seul. Là je me dis cool, ça a pris 5 min, Linux est pas trop discrédité vis à vis du jeune converti. Problème : la connexion se plante au bout d'un temps alléatoire. Même rebooter la machine n'y fait rien : il faut que je repasse sous Windows puis sous Linux pour que la freebox daigne fonctionner, pendant un nombre alléatoire de minutes. Avec un cable ethernet, évidemment ça passe. DONC : LA FREEBOX CA MARCHE PAS EN USB SOUS MDK 9.2.Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Salut, J'ai installé une Mandrake 9.2 chez un pote qui a une freebox. Au début :), celle-ci était connectée en USB au PC. Après l'installation, internet ne marchait pas. J'ai donc maté la doc de la freebox, avant de voir qu'il fallait utiliser le module CDCether, qui gère l'ethernet over USB. Je réinstalle le réseau en utilisant l'outil mandrake, je lui dit qu'il y'a une deuxième carte réseau dans la machine - pour un newbie, c'est pas évident d'inférer que sous Linux il faut déclarer sa freebox comme une carte USB, l'aventure Linux se serait terminée là pour mon pote si j'avais pas été là. En tout cas, l'outil de config réseau Mandrake (qui marche très bien dans la 9.2) me demande de lui donner le module qui gère la carte (CDCether) et ça s'installe tout seul. Là je me dis cool, ça a pris 5 min, Linux est pas trop discrédité vis à vis du jeune converti. Problème : la connexion se plante au bout d'un temps alléatoire. Même rebooter la machine n'y fait rien : il faut que je repasse sous Windows puis sous Linux pour que la freebox daigne fonctionner, pendant un nombre alléatoire de minutes. Avec un cable ethernet, évidemment ça passe. DONC : LA FREEBOX CA MARCHE PAS EN USB SOUS MDK 9.2.Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Le plugin Java et la Mandrake 9.2
Bonjour, J'ai un petit problème avec le plugin Java de Sun : il plante tous les navigateurs de la Mandrake 9.2. Si quelqu'un avait la solution au problème, ça pourrait m'arranger. J'ai cru comprendre qu'un plugin est distribué par le club, mais je n'en suis pas membre. Au passage, qu'en est-il d'éventuelles autres implémentations de Java ?Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Bonjour, J'ai un petit problème avec le plugin Java de Sun : il plante tous les navigateurs de la Mandrake 9.2. Si quelqu'un avait la solution au problème, ça pourrait m'arranger. J'ai cru comprendre qu'un plugin est distribué par le club, mais je n'en suis pas membre. Au passage, qu'en est-il d'éventuelles autres implémentations de Java ?Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Droits d'auteur et Numérique
Salut, Je propose un petit débat sur les droits d'auteur dans le domaine de l'audio-visuel. D'après ce que j'ai compris, à l'heure actuelle un éditeur dispose des droits sur , par exemple, un enregistrement de musique pendant 60 ans (à quelques dizaines d'années près). Cela veut dire que dans 60 ans, je pourrais diffuser librement le contenu de mes cd audio. En musique classique, il existe des interprétations diverses et variées d'une même oeuvre, dont certaines sont considérées comme étant des références, de par leur excéllence. Mon problème est : dans 60 ans, comment un jeune interprète gagnera-t-il sa vie si les versions de référence de l'oeuvre qu'il interprète sont disponibles gratuitement. Avant l'ère du numérique, ce problème ne se posait pas : conserver un enregistrement analogique pedant 60 ans est difficile. Le diffuser à grande échelle coutait cher. Conserver une version numérique pendant 60 ans ne pose pas de problème, la diffuser à grande échelle non-plus.Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26
Salut, Je propose un petit débat sur les droits d'auteur dans le domaine de l'audio-visuel. D'après ce que j'ai compris, à l'heure actuelle un éditeur dispose des droits sur , par exemple, un enregistrement de musique pendant 60 ans (à quelques dizaines d'années près). Cela veut dire que dans 60 ans, je pourrais diffuser librement le contenu de mes cd audio. En musique classique, il existe des interprétations diverses et variées d'une même oeuvre, dont certaines sont considérées comme étant des références, de par leur excéllence. Mon problème est : dans 60 ans, comment un jeune interprète gagnera-t-il sa vie si les versions de référence de l'oeuvre qu'il interprète sont disponibles gratuitement. Avant l'ère du numérique, ce problème ne se posait pas : conserver un enregistrement analogique pedant 60 ans est difficile. Le diffuser à grande échelle coutait cher. Conserver une version numérique pendant 60 ans ne pose pas de problème, la diffuser à grande échelle non-plus.Journal de Iug, 2006-12-04 04:50:26